En pandemia: Producción en el Congreso de Diputadas y Diputados por Santa Fe

El informe de Despacho Digital, en base a información oficial, te muestra el trabajo legislativo de los representantes por Santa Fe en la Cámara Baja en el actual período. Enrique Estévez lideró el ranking de proyectos de ley entre las y los diputados santafesinos.

Ante el actual momento de crisis que genera la pandemia de coronavirus, es imprescindible contar con un indicador que nos permita poner sobre la mesa el trabajo legislativo de quienes representan al conjunto de la ciudadanía en la Cámara de Diputados de la Nación.

Son 19 Diputadas y Diputados quienes tienen voz y voto en el Congreso. Son ellos los que, a través de las iniciativas, llevan las inquietudes de las y los santafesinos para tratar de conectar los problemas con la solución.

En estos 9 meses con pandemia a cuesta ¿Qué hicieron por la provincia? ¿Qué leyes promovieron?

La Cámara Baja nacional sesionó 8 veces en lo que va del año: El discurso de Alberto Fernández en la Asamblea Legislativa, sesión informativa y 6 sesiones ordinarias en formato mixto, en la que se sancionaron normas como por ejemplo la Ley de teletrabajo y las iniciativas con temario exclusivo en el marco de la pandemia.

Si bien la cantidad no es sinónimo de calidad, puede marcarnos un reflejo del compromiso que tuvieron con las y los ciudadanos. El informe de Despacho Digital, en base a información oficial de la Cámara de Diputados, te muestra la producción legislativa hasta el 28 de septiembre de 2020.

Comenzando con el podio, encontramos a la Diputada, Gisela Scaglia (PRO) con 38 normas presentadas en general, de las cuales 11 son de Ley. La legisladora macrista trabajó sobre la base de amortización impositiva para la compra de maquinarias agrícolas. Modificación de la Ley de Tabaco en espacios públicos. Creación del Abogado del niño, niña y adolescente y sobre cuestiones referidas a la pandemia.

El segundo lugar de iniciativas en general lo comparten Enrique Estévez y Luis Contigiani con 32 cada uno. Pero, el socialista se destaca por liderar el ranking de proyectos de Ley con 15 y se posiciona en la cima como el santafesino que redactó proyectos en cuanto a calidad.

Estevéz trabajó sobre temas diversos en los que se destaca: incorporar al coronavirus dentro del listado de enfermedades para que las ART brinden cobertura. Asignar presupuesto para la conservación de los humedales. Declarar emergencia pública en materia de violencia de género y la creación de una comisión para monitorear el fondo de compensación al transporte público de pasajeros en el interior del país, entre otros.

Contigiani se ubica un escalón por debajo de Estévez en materia de proyectos de Ley con 13 normas redactadas. El radical trabajó sobre temas productivos, impositivos, programa de protección de la mujer embarazada, ley de ética pública y aplicación de la fórmula de los nuevos planes procrear, entre otros.

Debajo de este grupo se ubica la macrista, Ximena García con 25 iniciativas, de las cuales 7 son de Ley. En el cuarto puesto se encuentra José Núñez (JxC) con 21 proyectos presentados, de los cuales 4 son de Ley.

Vanesa Massetani se sitúa quinta en el ranking con 18 normas presentadas en general. La representante del Frente Renovador también tuvo una buena producción en cuanto a calidad de iniciativas y completa el podio de Leyes aportadas con 12. En tanto, Lucila Lehmann con 15 normas presentadas se encuentra en el sexto puesto.

Siguiendo el ranking de proyectos presentados en general, lo encontramos al macrista Federico Angelini con 12 normas. Alejandra Obeid (Frente de Todos) y Juan Martín (UCR-JxC) presentaron 11 iniciativas cada uno.

El peronista, Germán Martínez se localiza en el noveno puesto con 8 proyectos presentados en general, de los cuales 4 fueron de Ley. En tanto, los legisladores de Juntos por el Cambio, Luciano Laspina y Albord Cantard aportaron 6 y 4 iniciativas respectivamente.

IFE y fiesta del arbolito

Patricia Mounier presentó una iniciativa de ley en estos 9 meses del año. La dirigente de SADOP se ocupó de pedir (aunque no tuvo éxito) un bono de $10.000 para las y los docentes reemplazantes, como así también los asistentes escolares.

Por su parte, el peronista Esteban Bogdanich se anotó con una iniciativa en todo el año. Lo curioso es que a principios de año pidió que se declare “la fiesta del arbolito” a realizarse en la localidad de Chovet. Luego de ese pedido, no aportó iniciativas propias de ninguna naturaleza.

El cero absoluto

Es preciso señalar que las diputadas y diputados mantienen reuniones en diferentes formatos para recoger los problemas de la gente. Además, ponen a disposición su firma para acompañar proyectos de sus pares. En ese caso, uno podría pensar que al menos leyeron los expedientes firmados.

Los legisladores que no aportaron ninguna iniciativa propia fueron: El radical, Gonzalo del Cerro; la macrista, Laura Castets; el camporista, Marcos Cleri y la peronista, Josefina Gonzalez.

 

Fuente: Despacho Digital 

Alquileres justos: una propuesta en marcha para quienes alquilan o están por hacerlo

Desde el Partido Socialista ponemos a disposición esta herramienta para todas aquellas personas que la necesiten.

Si estás por alquilar o ya lo estás haciendo y tenés algunas dudas sobre el contrato, su duración, las garantías, las condiciones que plantea la nueva ley de alquileres o cualquier otra duda al respecto, desde el Partido Socialista te acercamos esta herramienta.

Alquileres justos es una oficina virtual que te permite consultar gratis, fácil y rápido con nuestro equipo de abogados y abogadas para evacuar todo tipo de dudas relacionadas con alquileres.

 

 

Declaración Política: Los problemas de Santa Fe requieren diálogo y más gestión de gobierno

Integrantes de la Junta Provincial del PS Santa Fe se reunieron de manera remota este viernes 18 de septiembre. Las conclusiones resultantes de esa reunión están expresadas en el siguiente documento.

 

Desde el Partido Socialista manifestamos nuestro reconocimiento y profundo agradecimiento a las y los trabajadores de la salud santafesina que – en el marco de la emergencia sanitaria que atravesamos a causa del Covid-19-, están poniendo su capacidad y esfuerzo al servicio de toda la sociedad y atienden cada caso con dedicación y compromiso admirables. Hoy, frente a una pandemia sin precedentes, vemos a todo el sistema de salud pública de Santa Fe – en el que tanto se ha invertido durante los gobiernos del Frente Progresista-, enfrentar con profesionalismo un escenario de incertidumbre y de extrema gravedad. Y marcamos nuestra preocupación ante el insuficiente acompañamiento y reconocimiento salarial a esta tarea esencial.

Entendemos que es fundamental reafirmar que son las autoridades de los Ministerios de Salud Nacional y Provincial quienes deben guiar las pautas sociales para prevenir el incremento de contagios, y en este sentido, las disposiciones deben ser claras y precisas para que sean respetadas por el conjunto de la ciudadanía.

En paralelo, es innegable que los efectos de la cuarentena han agravado la realidad social y económica del país, ocasionado el cierre o el deterioro de numerosas actividades productivas, comerciales y de servicios. Esto se traduce en pérdidas de puestos de trabajo, caída de ingresos y aumento de la pobreza y la indigencia. Ante esta dramática realidad, el rol del Estado es absolutamente irreemplazable para amortiguar el impacto y comenzar a revertirlo. Estamos convencidos que el Gobierno de Santa Fe tiene los recursos para dar una mayor y mejor respuesta a la brindada hasta el momento. En ese sentido, reiteramos que la Legislatura provincial dotó de herramientas financieras concretas en el mes de marzo al Poder Ejecutivo para enfrentar de manera contundente las consecuencias negativas que se preveían. Esto permitiría, entre otras cosas, brindar asistencia financiera a los sectores de la economía, la industria y el comercio que hoy se encuentran en una situación desesperante.

Una vez más, reclamamos al gobernador Omar Perotti que realice una urgente convocatoria al Consejo Económico y Social, espacio de encuentro que reúne a todos los sectores de la producción y el trabajo, para analizar y proponer a las autoridades una serie de medidas que permitan ayudar a solucionar la grave crisis que atravesamos.

Vemos imprescindible también el acompañamiento a educadores y educadoras, ya que el rol docente en este nuevo contexto de pandemia debe ser acompañado, tanto con herramientas y recursos pedagógicos como con el reconocimiento salarial adecuado.

Reiteramos, una vez más, que ofrecemos y ponemos a disposición los equipos de técnicos y profesionales del Partido Socialista para colaborar en todo lo que sea necesario.

La grave crisis social y económica, sumada al abandono por parte del ejecutivo provincial de una serie de políticas para la seguridad pública, así como de planes innovadores de alto impacto en los sectores vulnerados, ha ocasionado el resurgimiento de una fuerte ola de violencia vinculada a redes delictivas, con epicentro en la ciudad de Rosario y la región.

Siempre sostuvimos que en estos temas no puede haber lugar para la crítica oportunista. Nuestra decisión es aportar propuestas sin especulaciones. Con la sensibilidad y respeto que las víctimas merecen. La política tiene que tomar nota: no hay que prometer, hay que trabajar, porque no hay soluciones mágicas a problemas enormemente complejos. 

La seguridad no puede ser un vehículo de confrontación mediática. Se necesita de dos ejes para conseguir avances que se sostengan en el tiempo: acuerdos marco con puntos de encuentro apoyados sobre grandes consensos, y mucho trabajo diario, en la dirección marcada por esa política de Estado.

Gobernamos 12 años la provincia de Santa Fe y sabemos que no existen soluciones simplistas. Por eso, no nos van a encontrar a los y las socialistas reviviendo hoy discusiones del pasado, o replicando críticas despiadadas sin ningún fundamento. Lo dijimos antes y lo decimos hoy: la sociedad espera otro ejemplo de la política.

Una señal concreta en ese camino sería la urgente convocatoria de la Junta Provincial de Seguridad, establecida por decreto durante la gobernación de Miguel Lifschitz. Este espacio reúne a representantes de los tres poderes del Estado de la provincia y articula con gobiernos locales, fuerzas de seguridad y miembros de la justicia federal, y con actores representativos de la sociedad civil. En igual sentido, solicitamos la urgente implementación del Plan Abre, el Programa Nueva Oportunidad y otras políticas públicas de alto impacto social que se desarrollaron durante los gobiernos del Frente Progresista, Cívico y Social y que hoy, inexplicablemente, han sido interrumpidos.

En otro orden, proponemos que se exija con firmeza el pago de la deuda que el Gobierno Nacional tiene con Santa Fe, que actualmente supera los 120.000 millones de pesos, como consecuencia de retracciones ilegales hechas sobre la coparticipación. Máxime en momentos en que el Ejecutivo Nacional modifica por decreto la coparticipación federal y el Congreso se dispone a debatir el Presupuesto 2021. Es inadmisible que el gobernador Perotti no se ponga al frente de ese reclamo que beneficia a la provincia de Santa Fe y a sus habitantes.

Desde el Partido Socialista reafirmamos nuestras convicciones y compromiso institucional y militante para aportar, con solidaridad y participación, en la búsqueda de soluciones que nos encuentren defendiendo siempre los derechos e intereses de la ciudadanía santafesina.

Presupuesto 2021: Una deuda con Santa Fe

El proyecto de Ley de Presupuesto 2021 no contempla partidas destinadas a saldar la deuda histórica de la Casa Rosada con la provincia.

El reciente envío del presupuesto 2021 al Congreso dejó en evidencia la ausencia de partidas destinadas a saldar la deuda histórica por coparticipación que el Gobierno nacional mantiene con Santa Fe, que ya asciende a 100.000 millones de pesos.

La provincia cuenta con un fallo favorable de la Corte Suprema de Justicia desde 2015, aunque hasta el momento no logró recuperar esos fondos.

Ante esta ausencia, el diputado socialista Enrique Estévez, expresó: “Preocupa que no estén las partidas en el presupuesto, una de las iniciativas más importantes de todas las que discutimos en el Congreso. Hablamos de la proyección del gobierno para el año próximo respecto de la distribución de dineros y la realización de obras públicas en la provincia”.

La deuda se generó durante la administración de Cristina Kirchner. En ese momento, el entonces gobernador Hermes Binner, recurrió a la Justicia para revertir la situación. En el año 2015 la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la quita del 15% de la masa de impuestos coparticipables por parte de la Nación a las provincias y la obligo al pago de esa acreencia.

Además, la Corte le exigió al Gobierno que establezca un diálogo institucional para que se reglamente un nuevo Pacto Federal Fiscal, y así se llegue a un nuevo régimen de distribución de recursos con los gobiernos provinciales, algo que nunca sucedió.

Por lo pronto, en el proyecto de presupuesto 2021, tampoco hay un pronunciamiento sobre la liquidación del pago.

Una deuda histórica que trasciende gobiernos, y que deja en claro la inequidad y la ausencia de una política federal.

La Ley de Juventudes que impulsa la diputada Gisel Mahmud recibió un amplio apoyo en los Concejos Municipales de toda la provincia

Con motivo del Día Nacional de la Juventud, veinte concejalas y concejales de toda la provincia respaldaron esta iniciativa y pidieron su aprobación.

El proyecto de Ley de Juventudes es impulsado en la legislatura provincial por la diputada Gisel Mahmud, del Frente Progresista Cívico y Social, bloque Socialistas. La iniciativa busca el reconocimiento, la promoción y el estímulo en el ejercicio de los derechos de las juventudes que se encuentren en la provincia de Santa Fe, como así también la generación de órganos institucionales con el fin de garantizar estos derechos.

En este sentido Mahmud dijo: “Lo primero que hay que destacar es que las juventudes no tienen una ley propia a nivel provincial como tampoco así en lo nacional, y este es un dato no menor. Por otro lado, lo que creemos fundamental es que exista una norma que contemple los derechos de las y los jóvenes que al día de hoy no están regulados. Esto hace que para que sean garantizados dependan del gobierno de turno”.

“Este proyecto es fruto de un trabajo de mucho tiempo, con aportes y miradas de muchas juventudes de nuestra provincia que sumaron desde sus experiencias todo lo necesario para hacer una norma amplia y con un gran potencial” expresó la diputada. “Y en este sentido tener el apoyo de concejalas y concejales jóvenes de toda nuestra provincia, habla de la importancia que tiene el tema y nos da muchas más ganas para seguir trabajando para que sea Ley” finalizó.

22 concejos

La iniciativa que busca media sanción de la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe recibió el respaldo de más de 20 concejos de toda la provincia gracias a la presentación de diferentes proyectos donde manifestaron su “adhesión y apoyo a la Ley de Juventudes, solicitando su pronto tratamiento y posterior aprobación del mismo en los cuerpos legislativos provinciales.

Las ciudades de Santa Fe, Rosario, Venado Tuerto, Rafaela, Reconquista, Villa Gobernador Gálvez, Carcarañá, Coronda, Pérez, Pueblo Esther, Recreo, Rincón, Suardi, Sunchales, Totoras, Villa Constitución, San Cristóbal, Casilda, Frontera, Florencia, Villa Ocampo y Las Toscas se sumaron a favor de la Ley de Juventudes en el día nacional que se conmemora este 16 de septiembre.

El proyecto

Entre algunos de los derechos que contempla el proyecto de ley se destacan: a la Igualdad en la diversidad sexual, a la participación, a la educación, a recibir educación sexual integral, el derecho a la vivienda, al trabajo, a la salud, a un ambiente sustentable y saludable y al deporte, entre otros.

Así mismo prevé la creación de un Gabinete joven para diseñar, planificar y ejecutar políticas públicas con perspectiva joven, un Consejo Provincial de Juventudes como espacio plural para la discusión, diseño y monitoreo de políticas para las juventudes y elaboración de estás. También una Red de políticas de juventudes en municipios y comunas, un Observatorio de juventudes para producir conocimiento y sistematizar información sobre juventudes y por último, una Defensoría de juventudes en el ámbito de la defensoría del pueblo para velar por la protección y promoción de los derechos jóvenes.